«Гегелем и Гёделем» по имперской России

Владислав Сурков продолжает баламутить

Андрей Сошенко 
Русская цивилизация  Оранжевая (белая) революция в России  Русофобия 
2 Александр Миронов  Наталия 2016 
22.11.2021 1944
Фото: из личного архива автора

Вновь напомню, как и после октябрьской «работы» Суркова «Безлюдная демократия…», что Владислав Юрьевич, особенно после увольнения с должности помощника президента, настырно пытается выставлять себя на роль филосо́фа, идеолога, стратега и тактика. Нынче непризнанный поэт, тонкий ценитель «новой культуры» и защитник «меньшинств» пишет весьма специфические статейки, такие как в конце 2017 года – «Кризис лицемерия». Говорит о лицемерии, а вся статья – в лицемерии. Или его материал в «Независимой газете» – «Долгое государство Путина». Личные открытия Суркова, например, о том, что «глубинный народ… всегда себе на уме, недосягаем для соцопросов и агитации», – выдаётся за оригинальные открытия и инновации. Или размышления о «путинизме» как о лайфхаке. Ну и так далее.

А до своих «актуальных комментариев» он умудрялся проводить вопросы урегулирования конфликта на юго-востоке Украины таким образом, что невозможно было понять, в чьих интересах он действует – России или США и Украины? До своего «кураторства» по Украине он был и заместителем председателя правительства, и заместителем руководителя администрации Президента. Везде результаты его деятельности такие же, как на последней должности спецпредставителя президента по Украине – либерализм, «общечеловеческие ценности», «толерантность», интриги, дешевые политические «комбинации» вместо конкретного дела, следование чему угодно, кроме национальных интересов России. Короче, «по плодам их узнаете их».

И вот ещё один «шедевр» Владислава Суркова. На сайте «Актуальные комментарии» 20 ноября размещена его статья «Куда делся хаос? Распаковка стабильности».

Я уж не буду рассуждать о «Гегеле и Гёделе», термодинамике, «хитах научпопов» и подобных закидонах автора в этой статье, хотя, признаюсь, соблазн велик… Начнем с того, что при прочтении материала всё время возникает вопрос: какое моральное право имеет рассуждать о снижении хаоса в стране, имперских императивах и подобных базовых вещах для государства человек, который на ответственных государственных должностях только тем и занимался, что напускал хаос и неразбериху в реальную внутреннюю и внешнюю политику государства?

Выделю только парочку мыслей из последнего «труда» «эффективного менеджера» и «талантливого политтехнолога», интригана и комбинатора, баламута и плута, на основе которых можно судить о целях публикации. А цель очень простая – доведение серьезных вопросов и ближайших перспективных шагов государства до абсурда. Для чего? А чтобы таким образом дискредитировать действительно необходимые кардинальные меры, которые напрашиваются в изменении внутренней и внешней политике государства.

Сурков пишет: «То, что в теории энтропия имеет свойство нарастать именно в замкнутых, закрытых системах, вроде бы подсказывает простое решение проблемы – открыть систему, «выпустить пар», и хаос отступит. Но эта простота обманчива. Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно… Её (энтропию) нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории. Экспорт хаоса дело не новое. «Разделяй и властвуй» – древний рецепт. Разделение – синоним хаотизации. Сплачивай своих+разобщай чужих=будешь править и теми, и другими. Разрядка внутренней напряженности (которую Лев Гумилев расплывчато называл пассионарностью) через внешнюю экспансию. Римляне делали это. Все империи делают это. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы… Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия».

Верные утверждения перемешаны с безнравственностью. Вульгаризация проблем. Какой-то грубый и неотёсанный макиавеллизм, который, как всем понятно, для применения Россией в любом виде не применим. Прослеживается явное стремление к достижению обратного эффекта, опошлить таким изъяснением истинные традиционные установки исторической России, снизить вероятность будущего развития событий в имперском ключе. Происходит дискредитация имперскости.

Между тем имперскость – осознанное и принципиальное стремление России во все века не в связи с хаотизацией, а за счет внутренней убеждённости народа и правящих элит России. Мысли Суркова сегодня об империи весьма напоминают рассуждения Чубайса в своё время о «либеральной империи», который попутно объявлял себя её приверженцем и идеологом. Ничего кроме дискредитации имперскости! Отсюда подспудно должен вызревать обратный мотив для правящей номенклатуры – не нужно никаких коренных изменений во внутренней политике, нужно и дальше, подняв ручки, терпеть всё, что происходит на Украине, спокойно и хладнокровно продолжать наблюдать за бесчинствами киевской хунты, уничтожением всего русского там. Тише вести себя на международной арене и дальше проводить «взвешенную» политику сдачи национальных интересов страны, поддаваться на давление извне. В принципе, всем этим и занимался Сурков на высоких государственных должностях. И никаких имперских устремлений! Сурков же на своём эзоповом «птичьем» языке нам это объяснил! Какой Рим, какое «постоянное расширение»?!

А главное вообще по статье – а чем занимался Сурков, когда был ответственным за ситуацию на Украине? Почему подавлял все имперские устремления, распространение эффекта Крыма на другие территории Малороссии? С чего это прозрел именно сейчас?

В одном моменте более внимательно вдумаемся, что он говорит. «Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус – яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны», – пишет Сурков. «Хаотизации» не «в соседней стране», а «соседней страны». Что он имеет в виду? Можно понять, коль Сурков приводит крымский консенсус в качестве положительного примера для распространения на будущие периоды, что хаотизацию на «их» Украине устроила Россия, а не «цивилизованный Запад» и сама украинская оранжево-коричневая хунта. Случайна ли здесь эта двусмысленность и техническая ошибочка в тексте? То ли оговорочка по Фрейду, то ли отмашка своим из либеральной рати.

Что-то там про «выпускание паров» говорит Сурков в статье? Так сама статья на то и направлена – выпустить пар. Поболтать и забыть про необходимость имперского расширения и адекватных реагирований на внутренние вызовы и геополитические притязания Запада еще лет на пять, а может больше. Потому что статья Суркова фальшива, двулична и лукава.

Думается, что дальше будет целая маленькая кампания по статейке Суркова. Если уж Сурков столь цинично рассуждает про перенос энтропии, т.е. «экспорт для утилизации на чужую территорию» (недвусмысленно нужно понимать – на Украину) то, конечно, как можно этому следовать?! И все будут хвалить «провидчество» «талантливого политтехнолога», но объяснять, что нам не следует использовать имперские подходы. Уже появляются заключения и мнения всевозможных политологов и либеральных экспертов в ракурсе изложенного. К сожалению, не только либеральные, но и некоторые патриотические деятели будут размышлять в таком ключе (уже есть такие публикации).

А об упущенных возможностях России, необходимости скорейшего возвращения былой мощи России на основе имперских устремлений говорил в материале «Вернуть России имперскость». Для понимания этого никаких передергиваний и завихрений, как у Суркова, не нужно.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Ответ на 10, Александр А.Б.:

Русский мир, имперскость и т.п. – отличный способ «завулировать» НЕПОНИМАНИЕ происходящего в собственной стране и мире нынешними «манипуляторами», уйти от выявления и решения ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ!
Какая вселенскость, расширяющаяся имперскость и т.н. Русский мир в нынешнем состоянии страны?
Открывайте Евангелия и принимайте как руководство к действию – чего еще надо-то? Что говорит Христос? А то, что послан прежде к овцам израилевым, а значит будет заниматься поначалу-преимущественно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ими ибо именно там - а не в окружающем Мире «возникли» условия для вмещения Истины и получения «предварительного» результата?
А потому вышеназванные разговоры-устремления куда-то и во что-то не есть ли Знак нынешней НЕСПОСОБНОСТИ страны действительно заняться означенным для нее делом?
Ну так Творец решит вопрос с нынешней «говорильней» просто – возложит на Китай функцию т.н. Третьего Рима – китайцы показывают, что умеют работать? Ну, а «россияне» пусть продолжают выяснять отношения друг с другом, «токовать-рассуждать» о русском мире и т.п., в то время как его практически молча и без лишнего шума последовательно-уверенно заполоняет АТЕИСТИЧЕСКИЙ Китай?

10. Ответ на 9, Александр Волков:

Разве не так?

Разве не так. Русский мир, имперскость России - данность. Если человек принимает всё это, значит он русский. А нет, это его беда. Не тот человек, кто для себя живет, а кто за Родину в бой идет. А вам бы с Сурковым лишь заболтать. Не быка за рога вам бы брать, а Суркова.
Александр А.Б. / 25.11.2021 07:36

9. Ответ на 8, Александр А.Б.:

«От перестановки мест слагаемых «сумма»… иногда все же меняется?»

Александр А.Б.:
«идея имперскости ВРЕДОНОСНА.... Потому, не пора ли ПАФОС и эмоции сменить на основательные размышления и последовательную работу?»
/////////////////////////
Как было сказано ранее не сама по себе «идея имперскости ВРЕДОНОСНА», а та, что НЕ ОБЕСПЕЧЕНА СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФУНДАМЕНТОМ… Это важное уточнение дабы не возникло искажения.
Что касаемо «объяснения»… Здесь «принцип» один – коли есть вопрос можно поработать и над ответом… А навязывать «кому-то» «что-то»… Это же вовсе не нынешний «рынок» - здесь все куда серьезнее – о «зарабатывании» человеком Жизни, по сути, идет речь... Разве не так? Вот с этого-то, очевидно, и следует начинать «умопостроения»? А «мы» сразу «быка за рога» - имперскость?

8. Ответ на 6, Александр Волков:

идея имперскости ВРЕДОНОСНА.... Потому, не пора ли ПАФОС и эмоции сменить на основательные размышления и последовательную работу?

Александр, вы это объясните подробно Суркову - неспроста он всполошился и принялся наводить тень на плетень, неспроста испускает ядовитые споры "хаоса", стремится в зародыше подавить саму мысль о величии страны. А ему и иже с ним это как нож в сердце - как завещал великий Ленин: "Россия - тюрьма народов". А раз сам Сурков уделил своё внимание этой теме, значит всё идёт как надо!
Александр А.Б. / 24.11.2021 07:48

7. Ответ на 4, Александр А.Б.:Присоединяюсь.

Россия немыслима как не-империя. Русь, Россия ведь и состоялась как империя - не завоевательная, а объединительная, покровительствующая. Ныне Россия утратила имперскость, - братские народы, которых Россия/СССР пестовала, лелеяла, давала государственность и письменность, разлетелись на вольную вольницу, стали заглядываться на западные вольницы с правами, завидно стало. Вот те и тужатся изо всех силёнок подтянуться в ногу к новому "старшему брату". Да ведь тому не эти нужны, а Россию прижать за горло, и диктует: кто больше и дальше плюнет в Отчий российский дом, тому пряник вручат. Прибалты, Казахстан, до Украины добрались, соблазнили малых сих!Но всё же идея империи не заглохла окончательно! И я надеюсь, что когда-нибудь Россия вновь станет могучей и великой. Тогда вновь потянутся к нам хныкалки - но это будет уже другая песня.Стало быть неспроста Сурков про это заговорил! Но ведь как: умно так, замысловато, ядовито-толерантно! Припомнил не к месту энтропию. А вот обвинение в том, что Российская империя сеяла хаос на своей периферии, пусть и косвенно - клевета! Как приятный глазу, глянцево-надутый гриб-дождевик лопается в конце-концов, но разбрасывает вокруг себя споры либеразма. Так что не попадайтесь на его ложь.А Андрею Сошенко большое спасибо - точно и чётко разит его слово!

С. Югов / 23.11.2021 21:26

6. Ответ на 4, Александр А.Б.:

«Это же элементарно, Ватсон!»
В условиях, когда Россия «не нашла себя», идея имперскости ВРЕДОНОСНА ибо НЕ ОБЕСПЕЧЕНА СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФУНДАМЕНТОМ… Мало того, «идея» смещает АКЦЕНТ во второстепенно-прилагательное вместо того, чтобы определиться с направлением ГЛАВНОЙ РАБОТЫ и сосредоточиться на ней! Этого же всячески ИЗБЕГАЮТ!
«Мир во зле лежит…» И нынешняя страна «сравнялась» с ним и в этом смысле разве не продолжает «катиться» вниз?
Потому, не пора ли ПАФОС и эмоции сменить на основательные размышления и последовательную работу?
Так, что не рано ли благодарить Сошенко?

5. Ответ на 4, Александр А.Б.:

Россия немыслима как не-империя... А Андрею Сошенко большое спасибо...

Спасибо Вам!
Калужанин / 23.11.2021 17:33

4. И ещё насчет имперскости

Россия немыслима как не-империя. Русь, Россия ведь и состоялась как империя - не завоевательная, а объединительная, покровительствующая. Ныне Россия утратила имперскость, - братские народы, которых Россия/СССР пестовала, лелеяла, давала государственность и письменность, разлетелись на вольную вольницу, стали заглядываться на западные вольницы с правами, завидно стало. Вот те и тужатся изо всех силёнок подтянуться в ногу к новому "старшему брату". Да ведь тому не эти нужны, а Россию прижать за горло, и диктует: кто больше и дальше плюнет в Отчий российский дом, тому пряник вручат. Прибалты, Казахстан, до Украины добрались, соблазнили малых сих!

Но всё же идея империи не заглохла окончательно! И я надеюсь, что когда-нибудь Россия вновь станет могучей и великой. Тогда вновь потянутся к нам хныкалки - но это будет уже другая песня.


Стало быть неспроста Сурков про это заговорил! Но ведь как: умно так, замысловато, ядовито-толерантно! Припомнил не к месту энтропию. А вот обвинение в том, что Российская империя сеяла хаос на своей периферии, пусть и косвенно - клевета! Как приятный глазу, глянцево-надутый гриб-дождевик лопается в конце-концов, но разбрасывает вокруг себя споры либеразма. Так что не попадайтесь на его ложь.
А Андрею Сошенко большое спасибо - точно и чётко разит его слово!
Александр А.Б. / 23.11.2021 15:21

3. Ответ на 1, Александр Волков:

разве то худо? задача «возврата имперскости» станет в такой модели вовсе не первоочередным делом…

Александр, да полноте вам. В голове Суркова пустота, которую он пытается прикрыть "глубинностью" как фиговым листом. Это дитя постсоветской эпохи, взращенный на бесплодной нерусской почве либерализма. Это в голове Винни Пуха опилки, пыхтели, сопелки, а у Суркова - труха. Так что на него не надо обращать внимания. А если вам хочется познать что такое Русская Империя, ну так откройте учебники истории. И спросите Суркова: почему в России живут сотни лет 180 национальностей, народностей, у многих есть своя азбука, письменность и т.д. И куда делись индейцы Америки и что от них осталось? Ещё поинтересуйтесь у него как "великодержавный русский шовинизм" (по выражению Ленина), защищал свои окраины, малые народы от чужеземцев... А если он опять заведёт сурдинку про энтропии и хаосы, пошлите его. В хорошую библиотеку. И чтоб без пятёрки в дневнике домой не возвращался. Как никак высокий человек. Точнее, в высоком кресле.
Александр А.Б. / 23.11.2021 11:12

2. «Фантомас разбушевался»?


А. В. Сошенко:
«В одном моменте более внимательно вдумаемся, что он говорит. «Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус – яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны», – пишет Сурков. «Хаотизации» не «в соседней стране», а «соседней страны»...»
//////////////////////////////////////////////
Вот здесь «да» - "модель" примененная Сурковым неадекватно отражает суть происходящего – представляется, крайне упрощенно-поверхностно… Но это вовсе не означает, что автор не способен заглянуть в глубину процесса – пусть и недостаточную для «выявления» СУТИ…
И «порукой» тому – разве, например, не следующее (далеко не «плоское»!) суждение В. Ю. Суркова из сравнительно недавнего интервью: «Украины нет. Есть украинство. Специфическое расстройство умов»? Вот фрагмент текста из него:

«— Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю , что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать.»
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Андрей Сошенко
«Ельцин-центр» в Москве всё же проталкивают
Открытие ельциноидного объекта готовится на вторую половину 2022 года
15.01.2022
Русофил – в тюрьме, русофоб – во власти
Своих не спасаем, а продвижение русофобов – оправдываем
14.01.2022
«Принудительное обитание» в заточении и на воле
К выходу новой книги Бориса Земцова
13.01.2022
В новом правительстве Казахстана – министр-русофоб
Национальные интересы России нужно сразу оговаривать, фиксировать, требовать выполнения оговоренных условий
12.01.2022
Зе или По – кого оставит Госдеп?
Борьба Зеленского и Порошенко идет с переменным успехом
11.01.2022
Все статьи Андрей Сошенко
Русская цивилизация
Русофил – в тюрьме, русофоб – во власти
Своих не спасаем, а продвижение русофобов – оправдываем
14.01.2022
В новом правительстве Казахстана – министр-русофоб
Национальные интересы России нужно сразу оговаривать, фиксировать, требовать выполнения оговоренных условий
12.01.2022
Что сделал бы Русский Государь после Казахстана?
Нужно срочно собирать Большую Русь
10.01.2022
«Мокрые войны» за Россию
Оставьте национальное достояние России стране и её гражданам!
06.01.2022
«Отступать некуда – позади Москва»
Нужно взрывать ситуацию
31.12.2021
Все статьи темы
Оранжевая (белая) революция в России
«Ельцин-центр» в Москве всё же проталкивают
Открытие ельциноидного объекта готовится на вторую половину 2022 года
15.01.2022
Что сделал бы Русский Государь после Казахстана?
Нужно срочно собирать Большую Русь
10.01.2022
«Мокрые войны» за Россию
Оставьте национальное достояние России стране и её гражданам!
06.01.2022
Убийцы Никиты Белянкина получили вменяемые сроки
Закончено последнее из трёх резонансных дел по убийствам русских в 2019 году
29.12.2021
Все статьи темы
Русофобия
О провале переговоров Россия - НАТО
и будущем новом мировом порядоке
15.01.2022
«Ельцин-центр» в Москве всё же проталкивают
Открытие ельциноидного объекта готовится на вторую половину 2022 года
15.01.2022
Интервью «Первому каналу» о деталях
консультаций России и Запада
14.01.2022
Война России с Украиной закончится очень быстро
и не так, как предполагают
14.01.2022
Русофобия стремительно выходит из моды
Россия нанесла неожиданный удар по идеологии Киева на переговорах с США
14.01.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от Stella Lapina
17.01.2022 00:37
«Ельцин-центр» в Москве всё же проталкивают
Новый комментарий от Константин В.
17.01.2022 00:20
Пандемия: в чём лукавство?
Новый комментарий от Vladislav
16.01.2022 23:51
Заметки цифровизатора о «духе» робота
Новый комментарий от allan
16.01.2022 20:39
С чего начинается Родина: проблемы патриотов
Новый комментарий от С. Югов
16.01.2022 20:34
С какой идеей в бой пойдём?
Новый комментарий от prot
16.01.2022 20:04
Сладкое слово «инквизиция» душе покоя не даёт!
Новый комментарий от ОСт
16.01.2022 19:36