«Наука смыкается с сатанизмом»

О пагубности новой федеральной программы «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы» по развитию технологий нейроинтерфейсов

Протоиерей Сергий Рыбаков 
Электронный концлагерь  Цифровая экономика 
0
23.06.2021 3043
Фото: Из личного архива автора

Правительство разрабатывает новую федеральную программу «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы» по развитию технологий нейроинтерфейсов, сообщает РИА Новости со ссылкой на «Коммерсант» и на письмо главы Российской академии наук Александра Сергеева Президенту Владимиру Путину с рабочей версией программы.

Рабочая версия программы создана РАН совместно с Московским государственным университетом имени Ломоносова и в марте одобрена Президентом, ее проработка поручена премьеру Михаилу Мишустину и руководителю администрации Президента Антону Вайно.

Стоимость программы оценивается в 54 миллиарда рублей, средства планируется выделить из ряда нацпроектов. В ее рамках предполагается развитие технологий нейроинтерфейсов, позволяющих управлять внешними устройствами при помощи электрических сигналов мозга, которые трансформируются, в свою очередь, в команды управления при помощи искусственного интеллекта.

Программа, среди прочего, ориентирована на развитие технологий «мозг—компьютер», которые позволяют вживлять микрокомпьютеры в мозг человека для прямой передачи данных с внешних устройств.

Как считают разработчики программы, необходимо наращивать научную базу по указанным технологиям, а также увеличивать массовый выпуск передовых прототипов, включая создание интерфейсов для управления сложными системами как непосредственно, так и удаленно, «по принципу дистанционного присутствия».

В начале июня «Росатом», МГУ имени Ломоносова и РАН в ходе Петербургского международного экономического форума подписали соглашение о намерениях по совместному исследованию и разработке в области так называемых нейроморфных систем искусственного интеллекта.

Нейроморфные системы основаны на моделировании базовых принципов работы мозга человека и рассматриваются в качестве технологической основы нового направления и нового этапа развития вычислительной техники. Подобные системы обладают беспрецедентно высоким уровнем энергоэффективности (в тысячи раз выше, чем в классических системах), высокой скоростью работы и малым временем отклика. Фундаментальным компонентом нейроморфных систем станут нейроморфные чипы.

В рамках соглашения «Росатом», МГУ и РАН будут работать над проектом по созданию отечественной нейроморфной системы искусственного интеллекта с возможностью обучения непосредственно на чипе.

Позже пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией о разработке в России программы, разрешающей «вживление чипов» в мозг человеку.

В свою очередь, Минобрнауки опровергло информацию о программе по чипированию мозга. Указанная программа не имеет финансирования. В конце прошлого года на уровне правительства было принято решение о нецелесообразности ее разработки.

Поднятую проблему проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный учёный, автор концепции духовной безопасности в системе образования в Российской Федерации, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:

Заботясь о спасении души, учители Церкви весьма ценили ученость и имеющиеся знания о природе. Великий учитель Церкви ‒ святитель Василий Великий в беседе «К юношам о том, как пользоваться языческими сочинениями» призывал брать в языческих произведениях «те места, где они восхваляли добродетель и порицали порок». «Ибо как для других наслаждение цветами ограничивается благовонием и пестротою красок, a пчелы сбирают с них и мед: так и здесь, кто гоняется не за одною сладостию и приятностию сочинений, тот может из них запастись в душе некоторою пользою. Поэтому, во всем уподобляясь пчелам, должны вы изучать сии сочинения. Ибо и пчелы не на все цветы равно садятся, и с тех, на какие нападут, не все стараются унести, но, взяв, что пригодно на их дело, прочее оставляют нетронутым. И мы, если целомудренны, собрав из сих произведений, что нам свойственно и сродно с истиною, остальное будем проходить мимо. И как срывая цветы с розоваго куста, избегаем шипов, так и в сих сочинениях, воспользовавшись полезным, будем остерегаться вреднаго», ‒ это наставление святителя до сих пор актуально.

Однако все труднее теперь найти места, где восхваляют добродетель и порицают порок, в сочинениях большинства современных экономистов, IT-философов, постмодернистов и футурологов, рассуждающих о «новом человеке». В то же время, охваченные суетной мудростью и сатанинскими фантазиями, они провоцируют науку скатиться на опасные и ложные пути, формируют соблазн у ученых стать богами.

Поэтому другой великий святой ‒ Григорий Богослов писал: «Полагаю, что всякий, имеющий ум, – говорит св. Григорий Богослов, – признает первым для нас благом ученость, и не только сию благороднейшую и нашу ученость, которая, презирая все украшения и плодовитость речи, емлется за единое спасение и за красоту умосозерцаемую, но и ученость внешнюю, которую многие из христиан, по худому разумению, гнушаются как злохудожною, опасною, удаляющею от Бога. Небо, земля, воздух и все, что на них, не должно презирать за то, что некоторые худо уразумели и вместо Бога воздали им божеское поклонение. Напротив того, мы ... от создания будем заключать о Создателе, как говорит божественный апостол, пленяюще всяк разум во Христа (2 Кор. 10, 5) ... В науках мы заимствовали исследования и умозрения, но отринули все то, что ведет к демонам, к заблуждению и во глубину погибели».

Итак, земля, небо, воздух и всё, что на них, созданы Богом во благо пользования для человека. Точно так же, как и в Раю, Бог все сотворил прекрасным. И те мне менее уже в Раю было насаждено Древо познания добра и зла, к которому нельзя было прикасаться, вкушать его плоды! Игнорирование этого лишило человечество Рая.

Но в гордостном самоутверждении человечество решило строить рай на земле собственными силами! И на этом пути, возвращаясь к языческим идеалам, наука (как и магия) смыкается с демонизмом, о чём и утверждает Святитель Григорий Богослов. И вот мы видим, что наука стала решать не те задачи, которые реально необходимы человеку и человечеству, а те, которые нужны демоническим силам и их организациям.

К сожалению, в кругах крупных учёных и философов нашего времени почти полностью утрачено чувство ответственности перед Богом, как Абсолютной Истиной, исчезло понятие греха, а, соответственно, и инстинкт самосохранения. Наоборот, некая устремленность к смерти становится доминантой, проявляемой как в искусстве, так и в науке. В диалектическом единстве идут романтизация смерти и желание вечной жизни в земном раю. При этом полностью игнорируется то, что Богом предусмотрены для человечества некие запретные зоны. Как уже было сказано, первой такой зоной явилось Древо познания добра и зла. Но «благое» намерение вкусить плод привело к тому, что человек был изгнан из Рая. Человек стал учиться жить на земле в ожидании прихода Спасителя – спасающего человечество от древнего Изгнания и открывающего Царствие Небесное.

Не приняв пути спасения от Бога, люди и сегодня интенсивно прокладывают тропы к запретным плодам. А всякие рассуждения о благе в какой-то момент становятся очередным соблазном. И что сейчас понимают под благом большинство людей? Избежать неприятных обстоятельств! Господь посылает нам такие обстоятельства, которые содействуют вразумлению, покаянию (изменению) и спасению души. Они могут считать их благими. Например, мы молимся об изобилии плодов земных, о здравии. И Богу эта молитва угодна, если жизнь в этих условиях ведёт в Царство Небесное, к познанию Истины. Но греховность жизни и вопиющая извращенность людей оказываются вредоносными и пагубными для души, ведут во Ад, который начинается уже здесь, в земной жизни. Возникают иные обстоятельства: голод, война, природные катаклизмы и, наконец, смерть. Эти обстоятельства, хотя они не нравятся большинству людей, тоже являются благом, поскольку заставляют отбросить нагромождение иллюзий, пересмотреть ценности и ориентиры жизни. Поэтому истинным благом мы называем спасение души и достижение Царства Божия? Для православных христиан обстоятельства не относятся к категории греха или добродетели. Не наша, но Твоя воля, Господи, да будет!

Естественное желание избежать неприятных и опасных обстоятельств используется врагами рода человеческого, провозглашающими, что все желания людей хороши, все намерения благи. Человек ‒ потребитель должен получить то, что (как ему кажется) ему положено, причем так, чтобы, желательно, без трудов духовного и душевного подвига. Без постов и молитв, без покаяния, без скорбей. Поэтому основное упование на науку, как некое магическое средство, доставляющее радость бытия и обретение желаемого.

Как результат этих потребностей появляются такие изобретения, как ЭКО, суррогатное материнство, вживление чипов. Православное понимание такое, что если Бог не даёт ребенка – можно молиться, ездить по святым местам. Но если Господь так и не дарует дитя, то следует смириться в сердце своём со словами на устах: да будет воля Твоя, Господи! Совсем иное настроение у язычников: мы не желаем ждать милости от Бога, ‒ мы сами добудем то, что нам хочется!

Размышляя о складывающейся ситуации и о возможных планах по развитию технологий нейроинтерфейсов, мы не будем закрывать глаза на провозглашенные «глубинным государством» задачи сокращения численности населения Земли, в частности, в России. Поэтому трудно совместить две несовместимые вещи: с одной стороны, ВОЗ принимает планы по демографической коррекции, а с другой стороны, она вдруг озаботилась тем, чтобы у все были дети. С одной стороны, часто женщину склоняют к аборту, пугая её тем, что малыш родится нездоровым (как правило, устрашающий прогноз – ошибочен!), а с другой стороны ‒ ЭКО.

Поэтому нельзя закрывать глаза на то, что наука может обслуживать интересы тех, кто печется не о благе людей, а имеет собственные планы по управлению человечеством. Куда ведут эти планы, прекрасно описано в Евангелии и в Апокалипсисе Иоанна Богослова! И чипированию в этих планах отведено не последнее место!

Конечно, чип может исцелить какие-то недуги, нам будут показывать положительные примеры, как и в случае с ЭКО и суррогатным материнством. Вот, были бездетны, а теперь счастливая семья: отец, мать и дитя. Демонстрация таких примеров пропагандирует ЭКО и суррогатное материнство. И в случае с вживлением чипа стоит ожидать преподнесение этой процедуры как благое и полезное дело. Вот чип помог пожилым людям, страдающим болезнью Альцгеймера, вот чип отрегулировал функции предстательной железы, вот слепой стал видеть! Но означает ли это, что человек получает таким образом билет в Царствие Божие? Нет. Наоборот! Не благой Бог исцелил болящего, сказав «иди и не греши больше»! Но некая научная магия продлила (или предоставила) возможность «полноценного участия» в дальнейшей греховной жизни.

Мы видим, как наука покушается присвоить себе статус божества, собирается решать проблему «нового человека», которому не грозят болезни и даже смерть. Великое заблуждение учёных, которые пытаются взять на себя божественное действие и вторгаются в те зоны, которые Господь заповедал человеку не трогать и не вкушать от плодов дерев, что растут в этих зонах.

Сам замысел вторжения в запретные зоны – тот же самый соблазн Евы: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (Быт. 3:6).

И в вопросе чипирования должен прозвучать голос Церкви, как был он возвещен о проблеме ЭКО и суррогатного материнства. Нужно сказать, что наука вторгается в запретные области. Господь закрыл от нас возможность вторжения в них человека. Господь говорит: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною».

В вопросах о чипах и технологий нейроинтерфейсов учёные же не стучат, а выламывают дверь в сакральную область жизни человека. Наука здесь ногой открывает дверь, через которую вломятся страшные инфернальные силы, обуздать которые будет невозможно!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. о.Сергий Романов прав!

Поэтому его и убрали в темницу.Нам оставили "безплатную" вакцинацию и "добровольное" колхозное вакцинированное рабство.Распишитесь!
Русский Иван / 24.06.2021 18:55

10. В конце Истории

в которой мы живем, восстанет Царство на Царство и Народ на Народ. Частью этого "восстания" будет и такая небиологическая форма жизни, как Искусственный Интеллект, зародившийся, умножившийся и живущий УЖЕ без нашего вмешательства. И с ним надо уже договариваться. С той, антихристовой стороны, с ним тоже будут договариваться. Очень похоже, что Треть будет с нами, треть -против и треть- "серый". Договариваться с нашей стороны есть кому, это тот кого Бог избрал и поставил. С той стороны- кто-то уровня бабы Лизы. Очень похоже на страшную сказку, которая ложь, да в ней намек...
влдмр / 24.06.2021 14:34

9. На 12. Р.Б.Павел

Судя по некоторым фразам, упомянутый Вами участник изображает околомонархического православного интеллектуала. Однако он несколько раз упоминал факты и идеи, крайне неинтересные этой среде, зато "с обратным знаком" весьма распространенные в прогрессистском кругу. Поскольку я сам принадлежу этому кругу и хорошо знаю его дискурс, то это трудно не заметить.
В.Р. / 23.06.2021 18:48

8. Кто Вы "александрович"?

Вы точно православный? Сдается мне, что Вы - тролль-атеист. Ваша фамилия случайно не Невзоров?
Р.Б.Павел / 23.06.2021 16:29

7. на 4

А ведь прот. Сергий прав!

принципиальная возможность построения интерфейса "человек - ЭВМ" очевидна и без того, хватит, наверное, одной лекции по физиологии ЦНС (физиологии возбудимых тканей), желающим познакомиться с темой подробнее рекомендую двухтомник "Физиология человека" под ред. проф., акад. РАН А.Д. Ноздрачёва. С тем, что подобные интерфейсы рано или поздно будут созданы (например, для восстановления проводимости нервов после инсульта, или чтобы вернуть зрение тем, кто потерял его из-за с атрофии или травмы зрительного нерва) я с о. Сергием не спорю - это не вызывает сомнение. Только я расхожусь с ним в оценках этого явления. Потому как появление искусственных нервов – вполне закономерное развитие протезирования. Или тогда будем всё протезирование отвергать? Где граница, определяющая тогда, что можно протезировать, а что – нельзя? Но совершенно ясно, что появление такой технологии неизбежно – также, как открытие явления радиоактивности неизбежно должно было привести к появлению атомной энергетики и ядерного оружия, так и открытия Гальвани, Сеченова, Павлова, Бехтерева и Ухтомского неизбежно должны привести к созданию технологий нейроинтерфейса. И то, что это открытие может быть использовано во вред человеку - тоже сомнения нет. Человечество вообще, вполне вероятно, в силу законов диалектики (привет Ф. Энгельсу), погибнет из-за собственных успехов, в том числе и из-за развития знарй и технологий. Отказаться поэтому от развития знаний и технологий? Да, нектоорые сейчас предлагают, хотя бы на уровне массового обывателя, вернуться на уровень представлений времён Ивана Грозного – отсюда все эти «зачем нам физика в школе, зачем нам химия в школе, давайте снизим научность содержания образования» (есть такие статьи и на РНЛ). Но во вред человеку может быть использовано любое открытие или изобретение, как не раз отмечалось и тут на форуме, что сделает человек при помощи топора, построит ли дом или зарубит соседа - решает-то человек, сам человек. И я, в отличие от древних евреев, не склонен приписывать изобретение оружия, косметики или зеркал каким-нибудь демонам пустыни (только потому, что эти вещи могут быть непонятны, как зеркала для древних евреев, или могут принести вред, как оружие).

Мой комментарий был о другом, что я собственно и оспаривал - пространное рассуждение прот. Сергия о некоторых якобы существующих запретах на познание, и пожелал (риторически, "в сторону", как пишут в драматургии) увидеть список этих "запретных" тем, а то куда ни ткнись, так сразу - "Не смей подрывать авторитет Церкви и Священного Писания!"

P.S. "Перуница", всё же, я полагаю, не самый лучший источник публикации нормативно-правовых актов. Да и формулировки там очень странные для НПА. Но за ссылки спасибо - поищу обязательно их в официальных источниках

6. на 8

в чём ложь? Укажите пожалуйста. Про хамство тооя понял: под хамством г-н "александрович" подразумевает то, что я отказывают соглашаться со словами священника только на том основании, что он - священник. Тогда у меня плохая для Вас новость: во взглядах на электричество и термодинамику М.В. Ломоносов когда-то не сошелся с Новгородским митрополитом, тот Михайло Васильевича даже требовал упечь в монастырь "на исправление". К счастью, обошлось, царская власть к словам митрополита не прислушалась. Время показало что был прав Ломоносов, а не митрополит, и, например, молния - это электричество. Я, конечно, не Ломоносов, но если быть последовательным, то Вы должны отвергать и термодинамику с электричеством, раз их оспаривал митрополит (источник - см. в серии "ЖЗЛ").

5. на 6.

Нет, неправильно. Поскольку правда не смущает. А смущает ложь, хамство и нежелание хоть как-то прислушаться.
Александр А.Б. / 23.06.2021 14:14

4. по теме статьи

батюшка совершенно прав. Наука, вернее, то, что называется "наукой" последние 400 - 500 лет лет в Европе, а с нелёгкой руки Петра Первого немногим более 300 лет и в России, и есть сатанизм. До того такие люди назывались "гностиками". "магами", по русски же-колдунами, ворожеями. А теперь они стали "учёные" или "естествоиспытатели". Всё это сатанизм явный, сатанизм ничем не прикрытый. Одни имена чего стоят - Бэкон (возродить интеллектуалное наследие допотопных исполинов), Ньютон (богохульник, насмехался над Богородицей, хулил Троицу), Коперник, Галилей, Лаплас (для объяснения природы ему Бог не нужен), Дарвины - дед и внук, и все их последователи (анафеметствованы свят. Феофаном Затворником Вешенским). Мария Склодовская и Софья Ковалевская - предательницы Родины, покинули Россию, свалили на Запад, там их сытнее кормили, пайка была слаще и жирнее, да давали делать что они хотели. Главный сатанинский принцип - "делай что хочешь!". "Запрещается запрещать!" В России им заниматься наукой запрещали - славу Богу, еще были умные люди во власти! Вот Ковалевская и Складовская и делали что хотели, а не пытались хоть немного услышать, что хотел от них Господь. Про Складовскую статья "Мария Кюри - Ведьма в черном балахоне" в "Ступенях Оракула" и в "Православном Петербурге", всем рекомендую. Помоги, Господь, рабам Твоим противостоять всему этому!
александрович / 23.06.2021 11:58

3. А ведь прот. Сергий прав!

Священник Сергий имеет степень кандидата физ.наук и знает о чём говорит - всё это обоснованно.


Приказ Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года”:


“Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину её проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.


Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями...


Источник: https://www.perunica.ru/svoboda/4053-soglasno-prikazu-pravitelstva-rf-do-2025-goda-v.html

Возможно, это правда, что Минобрнауки прекратило разработку программы по чипированию мозга - просто теперь разрабатываются другие интерфейсы машина-человек. Причём, степень их проработанности весьма высока: уже разработаны государственные стандарты! Несложно найти эти самые стандарты - это целое семейство ГОСТ Р 43.0.22-2020 - ГОСТ Р 43.4.28-2020, всего 16 шт, являющихся введением в непосредственный интерфейс мозг человека - машина.
Так, например, в ГОСТ Р 43.0.3-2009 "Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности"есть такие страшные вещи:


"3.46 Симулятор: техническое устройство, работа которого основана на управлении информацией с целью передачи оператору, пользующемуся этим устройством, знаний, а также выработки у него интеллектуальных, моторных, интеллектуально-моторных навыков и умений.


3.57 Цефализация деятельности мозга: изменение мышления, мыслительной деятельности мозга оператора применением информационных воздействий на физиологическую структурно-организменную деятельность мозга для управления его информационно-интеллектуальной деятельностью".


Таким образом, легализовано вмешательство в работу мозга с помощью высокотехнологичных средств. Поинтересуйтесь и работами проф. Ковальчука, президента НИЦ "Курчатовский институт" - его на высоком научном уровне интересует каким образом человек принимает решения, т.е. он озабочен созданием технотронного оружия чтобы людьми (или стадом баранов?) решения принимались нужные решения.
Александр А.Б. / 23.06.2021 11:50

2. потомку сапожника в ответ на 3

Ваше поведение называется хамством. То, что Вы совершаете – Хамов грех. Возможно, Вы возмутитесь и приметесь возражать: дескать, всё что говорю, то правда, идите и удостоверьтесь. И не подумаем! Библейский Хам тоже однажды решил донести до общественности «объективную», «правдивую» и «соответствующую действительности» информацию о состоянии своего отца, и то же так же мог бы говорить «нет, вы идите и удостоверьтесь в правоте моих слов». Нет!. Хватит! Совершая Хамов грех, помните о проклятии Хама! Не удивлюсь, что Ваши потомки будут неграми. Если они вообще к Вас будут. Хотя что взять с потомка сапожника, хоть и тамбовского? Вам бы сапоги тачать, а не выступать в уважаемых собраниях, мешая умным людям. Ах, как жаль, что указ Государя Александра Александровича «О кухаркиных детях» отменили, как жаль… Слишком много таких потомков черни получило образование и решило, что они "право имеют" обо всём подряд судить и говорить. А языки бы следовало им и подукоротить! В очередной раз хочу подчеркнуть: Сословность – основа общественного здоровья и сильного Государства, пора бы это признать. Да здравствует "цветущая сложность" Государства Российского! Да возкреснет Русь! Слава России! Слава Путину! Слава Христу!
александрович / 23.06.2021 11:41
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Протоиерей Сергий Рыбаков
Неуклюжая попытка компенсировать полный провал системы образования
Об инициативе Госдумы по введению в школах тестирования учеников на наркотики и психические отклонения
12.01.2022
Искушения будут нарастать
Грядущий 2022 год будет годом дальнейшей поляризации добра и зла
30.12.2021
Беда не в ЕГЭ, а в отсутствии цели образования
О призыве главы СК А.И.Бастрыкина отменить ЕГЭ и вернуться к советской фундаментальной системе образования
29.11.2021
Французское государство ставит себя на место Бога
Власти Франции хотят обязать католических священников нарушать тайну исповеди и сообщать о случаях сексуальных злоупотреблений
15.10.2021
«Истина о человеке в школе никак не предлагается»
Компьютеризация и информатизация ученической среды приводит к деградации школьников
04.09.2021
Все статьи Протоиерей Сергий Рыбаков
Электронный концлагерь
Пандемия: в чём лукавство?
В оценках разделились даже афонские старцы
15.01.2022
Заметки цифровизатора о «духе» робота
В современном хайтечном мире велика ответственность Церкви
15.01.2022
Духовный опыт и современное общество
Как противостоять расчеловечиванию?
14.01.2022
Рано хоронить православных патриотов!
О полемике вокруг статьи «Вакцинация похоронила «крымский консенсус» власти и патриотов»
08.01.2022
Все статьи темы
Цифровая экономика
Заметки цифровизатора о «духе» робота
В современном хайтечном мире велика ответственность Церкви
15.01.2022
Нас ожидает мутация мира?
Эксперты предупреждают о смертельных угрозах глобальных сценариев расчеловечивания
23.12.2021
«Мишустин занимается автоматизацией работы чиновников»
Правительство есть, за что, поругать, но, тем не менее, в последние два года наметилась и осмысленная позитивная деятельность кабинета
14.12.2021
«Проект закона не отвечает требованиям правовой соразмерности…»
Заключение на проект федерального закона № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” (в части введения некоторых ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции)» в части введения QR-кодов
09.12.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от Stella Lapina
17.01.2022 00:37
«Ельцин-центр» в Москве всё же проталкивают
Новый комментарий от Константин В.
17.01.2022 00:20
Пандемия: в чём лукавство?
Новый комментарий от Vladislav
16.01.2022 23:51
Заметки цифровизатора о «духе» робота
Новый комментарий от allan
16.01.2022 20:39
С чего начинается Родина: проблемы патриотов
Новый комментарий от С. Югов
16.01.2022 20:34
С какой идеей в бой пойдём?
Новый комментарий от prot
16.01.2022 20:04
Сладкое слово «инквизиция» душе покоя не даёт!
Новый комментарий от ОСт
16.01.2022 19:36