Об идеологии

Беседа с юристом С.А.Зотовым. После трагедий в Казани и Керчи

Надежда Пачганова 
Проблемы семьи и брака 
0
21.05.2021 1208

После трагедии в Казани, а также в Керчи в 2018 году, понимание необходимости возврата государственной идеологии «после мытарств тридцатилетнего ада» стало критически неизбежным. Можно сказать, что Россия просто стала "обречена" на возвращение к своим корням, традиционным ценностям, нравственным устоям общества. И в этой связи, конечно же, де юре, в первую очередь. Вот так, вдруг в один миг люди, собственно всей страной, без слов поняли это. Идеология в ментальности всей нации стала неизбежна. "Об идеологии по полочкам" нам рассказал юрист и член Президиума Русского Космического Общества (РКО) Степан Андреевич Зотов (г. Москва).

Надежда Пачганова:

- Степан Андреевич, здравствуйте. Хоть и в 2020 году в России прошел плебисцит. Но, к сожалению, идеология по-прежнему осталась запрещена согласно ст. 13 п. 2 Конституции РФ. (Статья дает запрет на идеологию и гласит, что "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной") - не все по понятным причинам, увы, к сожалению, удалось сделать идеальным за плебисцит 2020 г. Скажите, пожалуйста, что может дать продолжение конституционной реформы в отношении идеологии в частности? Ведь после трагедии в Казани сама жизнь, получается, что диктует стране браться за идеологию!

Степан Андреевич Зотов:

- Дело вот в чем. В нашей конституции запрещена не просто идеология государственная, но и обязательная. То есть важно два слова - запрещена "обязательная" и "государственная" идеология. Если с запретом обязательной идеологии вопросов никаких не возникает (ну нельзя людей принуждать что-то исповедовать, это невозможно), то государственная идеология просто необходима и без нее не может государство существовать. Это создает состояние внутренней шизофрении - когда государство вынуждено принимать решения, которые на самом деле идеологические. Потому-что, идеология это в основном учение о ценностях и о целях. Следовательно, как мы можем вообще заниматься воспитанием подрастающего поколения, если мы не можем знать какой нам нужен человек, какие ценности мы в него хотим вложить и каким он должен стать. Простой разговор даже - умным, смелым, сильным, допустим да. А почему? С чего вы взяли то? Почему такие ценности? Когда мы устанавливаем пособия, помощь матерям, детям, то это чисто идеологическая тема - нам нужны здоровые семьи, нам нужны дети, нам нужна рождаемость. Это идеологическое ценностное утверждение. Государство, в принципе, не может работать без ценности, госаппарат должен знать, что он хочет, а любая цель мотивируется ценностью. Почему мы хотим достичь именно этого? Почему мы ставим такие пособия и такие материнские капиталы, почему мы увеличиваем его, а не, допустим, увеличиваем помощь бизнесу? Это абсолютно идеологические вещи. И запрет на государственную идеологию в конституции это просто шизофрения. Ну понятно, враждебный акт, направленный на разрушение сознания в т.ч. И в плане детей он оказывает наиболее негативное воздействие - школа напрочь отказывается от воспитания, а образование без воспитания просто невозможно. Образовательная услуга, за которую человек платит это совсем другое. Получается, что воспитание обществу не нужно, не нужны и образованные дети – а, хоть пусть бомжами будут, кем угодно, гастарбайтерами там работают на стройке, кирпичи подносят! А, получается, сама страна о своих детях не заботится. Если образование становится платной услугой (нет понятно есть общее образование, но качество его какое, вы понимаете? В колледжах платные места, в вузах платные места, а получается, что образование нужно самим людям, а не стране, сообществу, ни будущему). И которые входят в образование данные знания, их невозможно просто в голову загрузить, это не технический процесс, особенно в школе - человек должен быть мотивирован, человек должен к чему-то стремиться, мечтать о чем-то и знания эти для какого-то будущего приобретать, чтобы они встраивались в стройную систему его мировоззрения. Но у нас нельзя формировать мировоззрение, у нас нет ни патриотического, ни государственного, да ни православного, никакого мировоззрения. Это все идеологические вещи. И школа не может этим заниматься просто потому, что у нас нет государственной идеологии. Понимаете, например, проблема что эта статья (ст. 13 п. 2 Конституции РФ "запрет на идеологию") имеет самое коренное, самое важное значение, которое только можно себе представить, она разрушает все. Потому-что мысль, идея в основе всего. Сначала возникает идея, мысль, а потом только действие - мы создаем будущее исходя из образа этого будущего, которое в нас формируется. Так вот, эта статья запрещает образ будущего.

Надежда Пачганова:

- Степан Андреевич, несмотря на прошедший плебисцит в 2020 году, люди не перестали видеть необходимость в продолжении конституционной реформы и практически мы видим как неустанно требуют ее продолжения.

Степан Андреевич Зотов:

- Дело в том, что первый этап реформы, который прошел в 2020 году был знаковым. Скажем, символическим. Что в конституцию можно вносить изменения, что время пришло, вот о чем идет речь. И президент В.В. Путин воспользовался интересным ходом, объявив всенародное голосование, которое, строго говоря, не предусмотрено конституцией - там написано "референдум". Ну это было официально сделано, чтобы воля народа была так иначе заявлена и были внесены изменения в разделы конституции. Но ни первой, ни второй, ни девятой, скажем, глав конституции. В итоге в конституции возникли противоречия, потому-то в новых разделах устанавливается приоритет ценностей Отечества, Бога, неприкосновенности территории — это абсолютно идеологические вещи, абсолютно. О том что семья — это союз мужчины и женщины, опять же. Дети - приоритет государства и прочее. Это чистая идеология. И это создало ситуацию, которая настоятельно требует решения в виде еще одного голосования. Не буду говорить референдума, потому-что по закону референдум провести нереально в этом смысле. Еще одно всенародное голосование, которое должно дать нам новую конституцию и изменить те самые статьи. В чем будет новое можно сейчас не говорить, просто изменить первую, вторую главу и завершить процесс, устранить противоречия. И сделать государственную идеологию не просто таким, знаете, стыдливым противоречием что вот она есть вроде бы да, но вроде бы и ее нет, что нужны первые какие-то там ласточки - а настоятельной необходимостью. И заставить чтобы были ожидания, что весь государственный аппарат работает сообразно неким ценностям. Пускай будут у одних одни, у других другие. Но о них можно поспорить, о них можно обсуждать - что декларировано, что заявлено, что мы хотим достичь, чтобы был критерий, мера. Мера, с которой можно подходить к работе госаппарата, что-то требовать, что-то ожидать, за что-то бороться. Мы сейчас боремся чтобы за что-то можно было бороться по большому счету. Потому-что, если остается запрет, и привитие чужого права и права, собственно, на наши ресурсы, то, о чем нам говорить, да?! У меня такая идея - завершить начатое, логическое завершение дать. Мы показали, что можем и надо просто доделать. Воля народа, явленного в голосовании, может изменить абсолютно все! Это надо осознать свою потенцию, способность, возможность такую, да. И дальше твердо ожидать этого и поддерживать президента в этом начинании.

Надежда Пачганова:

- Степан Андреевич, а как изменение конституции поможет решить вопросы в родительских и семейных движениях? Вопросы разные. За качественное образование, например. За защиту нерожденных детей от насильственной смерти (абортов), за разные вопросы биоэтики и массу других вопросов, которые не позволяют расчеловечиванию и насаждению европейских ценностей в России. Как введение цензуры повлияет на нравственную чистоту информационной среды в государстве? Как изменение конституции связано с той же ювенальной юстицией и т.д.?

Степан Андреевич Зотов:

- Мне кажется, я уже ответил.

Надежда Пачганова:

- "На семь бед один ответ" получается! Прекрасно! Степан Андреевич, Вы обещали рассказать родителям о своих проектах в РКО (Русском космическом обществе), о космических лагерях, сборах и пр.?

Степан Андреевич Зотов:

- Да, я хотел бы рассказать о своих воспитательных проектах - как раз в связи с тем, что нет идеологии. Как раз о тех, кто занимается в свете воспитания. Предлагаю связаться с родителями напрямую. На сайте РКО есть вся информация.

Надежда Пачганова:

- Степан Андреевич, как и необходимость возвращения России к идеологии, своим корням и ценностям, как и неизбежность продолжения конституционной реформы, люди понимают, что развал СССР должен иметь правовую оценку и быть записан преступным в истории России. Более того, сегодня массово подаются иски в местные суды РФ (более чем от 200 тысяч граждан РФ и государств бывшего Союза ССР) о признании факта ликвидации СССР Горбачевым М.С. в 1991 году незаконным. Я, кстати, тоже подала такой иск, это моя личная гражданская позиция и считаю, что сегодня это долг каждого гражданина РФ. Скажите, пожалуйста, что на самом деле последует после признания этого факта незаконным?

Степан Андреевич Зотов:

- Речь только о территориях. Все остальные решения внутри РФ никак не затрагиваются этим процессом.

Надежда Пачганова:

- То есть, в этом случае Донбасс однозначно автоматически оказывается в составе "границ СССР" (а значит де юре в составе границ России) законно? (От авт.: иски в суд о признании факта ликвидации СССР в 1991 г. незаконным – 89085069598, Вера Алексеевна).

Степан Андреевич Зотов:

- В том числе.

Надежда Пачганова:

- Спасибо.

Беседовала Надежда Пачганова и медиасообщество «Семейная политика России»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Надежда Пачганова
Как не спутать «иноагентов» с семейной общественностью
Ответ на обвинительную риторику некоторой части патриотов в адрес родительских организаций
15.07.2021
России нужна идеальная Конституция
Люди поняли, что пришло время браться за идеологию
03.06.2021
Многодетная семья — основа традиционного общества
По материалам доклада «Перспективы освещения многодетной семьи как традиционной основы общества в освещении семейной тематики РФ»
01.06.2021
Об идеологии
Беседа с юристом С.А.Зотовым. После трагедий в Казани и Керчи
21.05.2021
Все статьи Надежда Пачганова
Проблемы семьи и брака
От ненависти до равнодушия... А если по-другому?
Ещё несколько слов об абьюзе и здоровых отношениях
29.11.2021
Гендерная бомба под Россию
Если извращения станут нормой
26.11.2021
Тайна исповеди
Заявка на сценарий
24.11.2021
Немного о кощунстве в современной литературе,
или За что мне такое наказание – читать Горалик
24.11.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Этот «страшный и ужасный» кьюар-код
Новый комментарий от rusivan
01.12.2021 15:58
«Пусть враги ищут»
Новый комментарий от учитель
01.12.2021 15:44
Самый лучший антистресс
Новый комментарий от Советский недобиток
01.12.2021 15:27
Образ Победы, Филадельфийская церковь и Валдайская речь Путина
Новый комментарий от Анатолий Степанов
01.12.2021 15:08
«Исповедник» Бояков VS «Иконоборец» Кехман
Новый комментарий от АБС
01.12.2021 14:59
Г.К.Жуков: «Очень медленно двигаетесь, президенты!»
Новый комментарий от Калужанин
01.12.2021 13:30